• Marek Roth
  

  • registriert: 12.05.09
  • letzter Besuch:
  • Beiträge: 55

  verfasst: 14.11.2010, 23:37

  [quote]Dann frage ich mich, ob es nicht möglich wäre, es den Labels schmackhaft zu machen, gleich mehrere Masterings abzukaufen. Ein stärker komprimiertes für den breiten Markt und ein sanftes Mastering für den "Premium-Bereich". So könnte man etwa ein Album in einem Download-Store in einer 24Bit/96kHz-Variante und mit hohem DR-Wert (und zu einem etwas höheren Preis) anbieten.[/quote]Ich würde es eher interessant finden, wenn man ein Album mit identischer Ausstattung (z.B. FLAC 16 bit, 44100 Hz) einmal dynamisch und einmal totkomprimiert zum gleichen Preis anbieten würde. Der Unterschied sollte in einer nicht bewertenden Beschreibung dem Laien erklärt werden. Die Hörproben dazu sollten auf gleiche Lautheit angepasst sein. Dann würde man sehen, welche Version wirklich die gefragtere ist.
  
  
  [quote]Wobei man selbst bei solchen Angeboten nie sicher sein kann, ob auch auf hohe Dynamik geachtet wird.[/quote]Exakt. Bestes Beispiel, die 24Bit-Versionen von Nine Inch Nails. Die sind frei kopierbar, so daß sich jeder selbst schnell ein Urteil bilden kann. Die sind so undynamisch, da hätten auch locker 12 Bit gereicht.
  
  Oft läuft das Ganze leider nach dem Motto, wenn man nichts zu bieten hat, wird mit Zahlen geprotzt. Seien es Megapixel, Terabytes, Gigahertz, oder ganz dreist PMPO-Leistungen und interpolierte Auflösungen, oder eben auch Samplefrequenzen und Bittiefen. (Wie im Blödmarktprospekt.)

  • 
  •  
• Ralph Schloter
  

  • registriert: 23.04.09
  • letzter Besuch:
  • Beiträge: 3

  verfasst: 24.11.2010, 13:47

  Wie steht denn die PMF zu der von der PLOUD-Gruppe der Expert Community Audio (ECA) der EBU vorgelegten Empfehlung R128?
  
  Das DR-Meter sollte sich daran orientieren, um Verwirrung und unterschiedliche "Standards" zu vermeiden.
  
  LG
  Ralph

  • 
  •  
• Ralph Schloter
  

  • registriert: 23.04.09
  • letzter Besuch:
  • Beiträge: 3

  verfasst: 24.11.2010, 13:49

  p.s.: http://tech.ebu.ch/news/ebu-publishes-loudness-recommendation-27aug10

  • 
  •  
• Marco Meffert
  

  • registriert: 10.07.09
  • letzter Besuch:
  • Beiträge: 7

  verfasst: 26.12.2010, 18:04

  Wie es scheint, wird gerade fleißig an dem DR Meter gearbeitet. Zumindest gab es da einen etwas versteckten Informationsschnipsel auf der Internetpräsenz der Pleasurize Music Foundation:
  
  [quote=admin]actually we would like to produce a free "DR-checker" software which is synchronized to CDDB. It is a matter of time and unfortunately budget but we are working on that. Currently we are also working on a new version of the existing meter with a few add. features. It should be available 2nd quarter 2011.[/quote]
  
  Wäre also dann vielleicht ein guter Zeitpunkt, auch Ralph Schloters Informationsmaterial und Vorschlag mal anzuschauen. Der Versuch, einen Eintrag in der Compact Disc Database (CDDB) zu bekommen, wäre natürlich schonmal eine große Sache. Ich bin gespannt!

  • 
  •  
• Arndt Wobbe
  

  • registriert: 19.05.09
  • letzter Besuch:
  • Beiträge: 44

  verfasst: 10.02.2013, 14:00

  [quote=marco.meffert]Als "Außenstehender" erscheint mir die Pleasurize Music Foundation mittlerweile ziemlich tot. Aktuelle Meldungen oder Newsletter, welche aktuelle Fortschritte nach außen tragen, gab es nun schon seit letztem Sommer nicht mehr.[/quote]
  Nun ist selbst diese Aussage fast drei Jahre her. Die Website wirkt verwaist. Hat die PMF aufgegeben? Bei aktuellen Musikproduktionen kann ich jedenfalls keinen Effekt feststellen.
  
  [url=http://dr.loudness-war.info/]Inoffizielle DR-Datenbank[/url]

  • 
  •  
•  
•  

User online

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 30 Minuten